2006年1月12日公告
《影像中的司法》一书目录已确定，如无特殊情况，不再改变。
请入选文章的作者注意：在本书出版前，不要将文章贴在网络上。谢谢合作！
未入选的文章，如果未在我们的合作媒体发表的，请自行处理；如果发表于或者拟发表于我们的合作媒体，则按照有关媒体的要求处理。
感谢如下合作媒体：《方圆法治》、《法制日报》、《中国青年报•青年参考•法庭版》、《法律与生活》、《法学界》、《民事程序法研究》、《清华法治论衡》、《西南政法大学校报》。
目 录
序 诗性正义：影视文化与法律想像
第一部分 外国
没有断头台的小岛——评电影《圣皮埃尔的寡妇》
通过坚强追寻正义——评《被告》
情绪中的悲剧——评《因父之名》
被操控的正义——评《失控的陪审团》
完美，法律不能承受之重——评《完美世界》
合议庭少数意见：遭遇哈姆雷特——评《少数派报告》
关于暴力的谎言——评《他不坏，他是我爸爸》
法律职业中的性别偏见——评《律政俏佳人》
女权主义视域下的平等与法律——评《亚当的肋骨》
女性的特质，法律的偏见——评《永不妥协》
陌路的情法――评《陌路人》
天堂？地狱？——从《魔鬼代言人》看律师灵魂的归依
律师何处去——评《律师行》
挣扎在灵与肉边缘的人性——看《阿马罗神父的罪恶》
超越道德和法律的审判——评《不忠》
有一种痛只有上帝才能体会——评《死囚168小时》
法律，你的尺度在那里？——从电视连续剧《爱在哈佛》出发的思考
纽伦堡的天问——评《纽伦堡大审判》
大长今的正义论——评《大长今》
无视权利的正义——从《指控》看被控者权益的丧失
法律荒漠中的正义——看《西部往事》
谁给我们拯救自己的权利——评《国家公敌》
何处是正义——评《亡命天涯》
司法视野下个人英雄主义的没落——评《八毫米》
罪恶芝加哥：尴尬的法律和传媒——评《芝加哥》
司法崩溃的最后救赎——评《星战前传III——西斯的反击》
第二部分 中国
拿什么拯救你，律师《三岔口》
秋菊的秩序世界——评电影《秋菊打官司》
规训与惩罚：宗族法下的女人们——评《大红灯笼高高挂》
乡村的司法技术——评《法官老张轶事之养老树》
为什么调解?——评《法官老张轶事之审牛记》
国家权力展示的艺术——评电视系列剧《控辨双方》之《闯关》
法律背后的文化差异与法律冲突——评《刮痧》
法律电影中的母亲形象——评《法官妈妈》
社会还需要些什么？——评《法外情》
司法的黯淡与叶子菁的完美——评《国家公诉》
《审计报告》的结论——评《审计报告》
混乱的“审判”与脆弱的正义——评《七剑》
静悄悄的圈套与哀伤的正义——评《银饰》
个人英雄主义中的私力救济——评《警察故事》
冰冷法律——评《新警察故事》
在法律的荒漠中行走——评《可可西里》
寻找的异意——看电影《寻枪》的隐喻
讼师：掀起你的盖头来——评电影《审死官》
巧化装解救危难，智辩论终成眷属——评电影《肉券》中的律师技巧
残酷青春·时代烙印——谈电影《青红》对“严打”刑事政策的表现与反思
“完美”之法律“瑕疵”－－对电视剧《完美》的一点法律意见
第三部分 专论
专论一
偷情与法律——法律与电影的视角
专论二
警察行为的终极追问——从《大事件》、《PTU》到《杀破狼》
司法正义与丛林正义——影片《杀破狼》中的法律困惑
专论三
犯罪后的境遇与犯罪人的命运——从《无间道》、《天下无贼》到《大只佬》
法治视野下的卧底侦查——评电影《无间道》
法律无情人有情——评《天下无贼》
专论四
未来，法律中的“人”将是什么样子？
——从《银翼杀手》、《兽性大发》、《机械公敌》说开去
专论五
自由的心灵，反抗的引领——评《肖申克的救赎》
《肖申克的救赎》影评会
专论六
《七宗罪》影评会
2005年12月25日公告
我们发现，部分人的稿件贴在网上或者博客上。本书收录的稿件一概不考虑此种情形，若希望收入本书，请有关人士从网上撤下来。如大长今的正义论/陌路的情法，邱景辉；超越道德和法律的审判——评《不忠》，曹怡平；有一种痛只有上帝才能体会——评《死囚168小时》，王 欣。
我们也很遗憾地发现有抄袭现象。
我们的稿件筛选工作正在进行，预期一周内完成，未选入本书的稿件可自行处理。
以下是已经确定收入本书的文章目录，其他文章待定：
第一部分 外国
没有断头台的小岛——评电影《圣皮埃尔的寡妇》 徐 昕
通过坚强追寻正义——评《被告》 刘 娅
合议庭少数意见：遭遇哈姆雷特——评《少数派报告》 鄢本强
情绪中的悲剧——评《因父之名》 张 雷
被操控的正义——评《失控的陪审团》 田 璐
完美，法律不能承受之重——评《完美世界》 田 璐
谁给我们拯救自己的权利——评《国家公敌》 甘小虎
天堂？地狱？——从《魔鬼代言人》看律师灵魂的归依 王 源
大长今的“正义论”——评《大长今》 邱景辉
法律职业中的性别偏见——评《律政俏佳人》 王静怡
女性的特质 法律的偏见——评《永不妥协》 陈 丽
何处是正义——评《亡命天涯》 傅贤国
第二部分 中国
拿什么拯救你，律师《三岔口》 鄢本强
秋菊的秩序世界——评电影《秋菊打官司》 刘 楠
乡村的司法技术——评《法官老张轶事之养老树》 蔡 欣
为什么调解?———评《法官老张轶事之审牛记》 曹志民
法律背后的文化差异与法律冲突——评《刮痧》 王启梁
法律电影中的母亲形象——评电影《法官妈妈》 郑晓静
法律无情人有情——评《天下无贼》 张 雷
司法的黯淡与叶子菁的完美——评《国家公诉》 张 雷
混乱的“审判”与脆弱的正义——评《七剑》 魏小军
静悄悄的圈套与哀伤的正义——评《银饰》 魏小军
个人英雄主义中的私力救济——评《警察故事》 杨毅伟
在法律的荒漠中行走——评《可可西里》 彭俊瑜
寻找的异意——看电影《寻枪》的隐喻 黄 强
“完美”之法律“瑕疵”－－对电视剧《完美》的一点法律意见 王洪伟
第三部分 专题
偷情与法律——法律与电影的视角 许自宝
未来，法律中的“人”将是什么样子？
——从《银翼杀手》、《兽性大发》、《机械公敌》说开去 王启梁
自由的心灵，反抗的引领——评《肖申克的救赎》 单振强
《肖申克的救赎》影评会
《七宗罪》影评会
2005-11-19公告
谢谢诸位的参与和支持！
1、我们共收到80余篇稿件，经推荐，已（拟）发表60篇。
2、为了收录到书中的文章更加精致，希望所有影评的作者，特别是文章尚未发表的作者进一步修改。要求简洁，紧凑，惜墨如金，在篇幅上进行一些压缩。时间：2周内发至学术助理的邮箱xc_tracy@sina.com。《影像中的司法》将收录50篇影评，经修改的影评优先考虑。
3、有的文章出现了3人合作的情况，这一点是令人惊异的，为此，我们要求，每篇文章原则上署名一人，请合作者自行决定署名。
4、有个别作者的投稿存在严重抄袭的现象，为此，我们特别要求，有涉嫌上述行为的作者主动联系学术助理，撤回您的稿件。这是对您个人负责的表现。
——徐昕
《方圆法治》6
法律的目光，女人的位置，《律政俏佳人》，王静怡
情绪中的悲剧，《因父之名》，张雷
何处是正义，《亡命天涯》，傅贤国
贴现未来，《少数派报告》鄢本强
企望蒙眼的法官与勇敢的律师,《杀一只死知更鸟》刘辰
偷情与法律——法律与电影的视角，许自宝
《法律与生活》3
法律，你的尺度在那里，《爱在哈佛》，张福意
没有断头台的小岛，《圣皮埃尔的寡妇》，徐昕
天堂？地狱？，《魔鬼代言人》，王源
《清华法治论衡》2
被操控的正义，《失控陪审团》，田璐
自由的心灵，反抗的引领，《肖申克的救赎》，单振强
《中国青年报·青年参考·法庭版》10
法治视野下的卧底侦查，《无间道》，许自宝
残酷青春·时代烙印－谈电影《青红》，徐龙震
法官的母亲形象意,《法官妈妈》，郑晓静
反思法治的困惑与无奈 , 《秋菊打官司》陈煜，彭渝俊
论司法崩溃的最后救赎，《星球大战》，刘燕平
不幸的警察，可悲的凶手，《人骨拼图》，匡恒
完美，法律不能承受之重，《完美世界》，田璐
星条旗保护那个穿星条旗内裤的家伙,《人民诉拉里.弗林特》冉旻
滞后的法律与独行的公民,《毒家新闻》,谢暾
法律社会学视野中的法律电影,吴畏利，论文
《民事程序法研究》5
为什么调解，《法官老张轶事之审牛记》，曹志民
讼师：掀起你的盖头来，《审死官》许自宝
暴力、侠义与正义,《七剑》，魏小军
女性的特质，法律的偏见，《永不妥协》陈丽
反击性骚扰：权利与举证的尴尬，《猎狼》，许自宝
《法学界》11
乡村里的司法技术，《法官老张轶事之养老树》蔡欣
拿什么拯救你，律师 《三岔口》鄢本强
巧化装解救危难 智辩论终成眷属——评电影《肉券》中的辩护技巧
《刮痧》法律背后的文化与法律冲突，王启梁、李娜
推向堕落还是获得重生？《推上断头台》，王晓
告别“欲盖弥彰”——新闻自由与责任，叶喆希
通过坚强追寻正义，《被告》，刘娅
有一种痛只有上帝才能体会，《死囚168小时》，王欣
古罗马人的自然正义，《角斗士》，何芃
魔鬼与天使的选择，《魔鬼代言人》，陈丽
罪无可逃——从《七宗罪》谈人性与法文化，蒋海松
《法制日报》15
“法律与圣经”下的自我救赎（重复，书不收录）
人性的反思——评电影《纽伦堡审判》
法律无情人有情——看《天下无贼》
法律与电影——视界融合中的法律文化研究
来吧，结束纯真年代—评电影《阳光灿烂的日子》
法律智慧与法律信仰——看《威尼斯商人》
社会还需要些什么？——法外情和其他
我们拯救自己的方式——《国家公敌》漫想
无奈的法律——从另一个角度看《末路狂花》
司法的黯淡与叶子菁的完美——看《国家公诉》
寻找的异意——看电影《寻枪》的隐喻
用光影开启风雨中的灵魂之“门”——《罗生门》
在法律的荒漠中行走——电影《可可西里》观后感
罪恶芝加哥
该书由西南政法大学司法研究中心主任徐昕教授主编，拟于2005年底完成并出版。参加者主要为西南政法大学和海南大学研究生，同时也面向社会征稿。现已完成稿件39篇，征稿工作基本结束，催促已申报选题者迅速完成。有意参加者，可尽快联系学术秘书。
1、文章质量系入选的唯一标准。优秀文章推荐到《方圆法治》、《清华法治论衡》、《法律与生活》、《法学界》、《民事程序法研究》等刊物发表，前三种刊物有稿费，每千字60元左右，最终成果汇编成书。
2、每篇影评2000-3000字，惜墨如金，但也可以是长文。每篇文章配电影宣传画1-2幅，画面尽可能清晰，并载明电影的基本信息（导演、主要演员等）。可以提交法律与电影方面的论文。
3、选题：电影内容与法庭、审判、律师、司法相关，既可是中国，也可以是外国，既可以是老片，也可以是新片，既可以是电影，也可以是电视剧。请更多地关注中国电影。
4、选题请事先与学术秘书协商，xc_tracy@sina.com，以免重复；并请留下姓名、单位和联系方式。
5、截稿日期：2005年11月30号
6、参考资料，请通过网络搜索，特别可参考：
冯象：木腿正义，http://justice.fyfz.cn/blog/justice/index.aspx?blogid=11249；朱晓东：不朽的骗子与必朽的法律，http://justice.fyfz.cn/blog/justice/index.aspx?blogid=11250[美]保罗·伯格曼、迈克尔·艾斯默：《影像中的正义——从电影故事看美国法律文化》，朱靖江译，海南出版社2003年
7、根据现有稿件的情况，写作时请特别注意：
(1)语言优美（以诗性的语言写作），文字通俗，描述清楚，结构清晰。(2)感性的更感性，理性的分析更深刻。(3)贴近大众文化，不过于偏学术，但分析要有深度，体现文化品味。(4)惜墨如金，文章不要出现一个多余的字。(5)文章开头/结尾特别重要，要有新意，精练，留有悬念。(6)记住，你所评论的是电影，不要脱离电影讨论问题，也要让人们了解电影的主要故事情节。(7)文章不能出现法律错误，或者常识/句法错误。(8)所有文章，不出现注释。 
